Губерниев: у Хайкина есть право выбрать Норвегию, а не Россию
Телекомментатор и ведущий Дмитрий Губерниев прокомментировал решение российского голкипера «Будё-Глимт» Никиты Хайкина попробовать выступить за национальную сборную Норвегии. По его словам, к подобному шагу не стоит относиться как к предательству или измене родине.
«Человек имеет полное право находиться там, где он хочет, и строить карьеру там, где видит для себя перспективу. Сейчас, конечно, найдутся те, кто начнёт кричать и обвинять его в предательстве. Но лично я отношусь к этому выбору спокойно. В XXI веке люди сами решают, где им жить, играть и работать», — заявил Губерниев в комментарии для российского издания.
Поводом для обсуждения стала новость о том, что Хайкин получил норвежское гражданство и открыто выразил желание в перспективе выступать за сборную этой страны. Голкиперу 30 лет, значимую часть своей карьеры он провёл за рубежом, а в Норвегии сумел закрепиться на высоком уровне, став важной фигурой в «Будё-Глимт».
При этом формально путь в национальную команду Норвегии пока не открыт: для смены спортивного гражданства Хайкину необходимо получить одобрение от ФИФА. Международная федерация рассматривает подобные запросы, исходя из регламента, где учитывается, играл ли футболист за взрослую сборную страны, меняет ли он гражданство впервые, а также его возраст на момент выступлений за молодёжные команды.
За основную сборную России Никита не провёл ни одной встречи. Однако в юношеских и молодёжных командах страны он выступал, что делает ситуацию юридически более сложной. Тем не менее действующие правила оставляют для него шанс сменить футбольную ассоциацию, если будут соблюдены все формальные критерии.
Контекст истории Хайкина — не только спортивный, но и социальный. Всё больше российских спортсменов, строящих карьеру за границей, сталкиваются с выбором: пытаться пробиться в основную сборную России или воспользоваться возможностью играть за страну, где они реально живут и выступают на клубном уровне. Для одних это прагматичный шаг, для других — эмоционально тяжёлое решение, нередко сопровождаемое критикой со стороны части болельщиков.
Губерниев в своём высказывании фактически призывает отказаться от эмоциональных штампов, напоминая, что современный спорт стал глобальным:
— футболисты с детства могут уезжать в академии других стран;
— многие получают второе гражданство не ради сборной, а из-за длительной жизни за границей;
— национальные команды сегодня зачастую состоят из игроков с разными корнями, но общими спортивными целями.
С точки зрения карьеры выбор Хайкина понятен: конкуренция за место в воротах сборной России традиционно высока, а сам голкипер до сих пор не получил ни одного вызова в главную команду страны. При этом в Норвегии он имеет стабильно высокий статус, регулярно играет в чемпионате и еврокубках и уже адаптирован к местной футбольной системе. В таких условиях заинтересованность норвежской стороны в его услугах выглядит логичной, а для самого игрока это шанс выйти на уровень международных турниров.
В истории футбола немало примеров, когда игроки меняли спортивную национальность. Некоторые неоднократно выступали за юношеские и молодёжные сборные одной страны, а затем становились ключевыми фигурами в составе другой. Этот процесс почти всегда вызывает эмоциональные споры, но на уровне регламентов ФИФА давно легализован и строго регулируется. Хайкин — потенциально один из таких случаев, и его история укладывается в общую мировую тенденцию.
Важно и то, как подобные истории воспринимаются внутри страны. Часть аудитории до сих пор смотрит на спорт через призму старых представлений, где смена гражданства автоматически воспринимается как измена. Однако для нынешнего поколения спортсменов норма — постоянные переезды, многоязычная среда, долгие годы, проведённые в иностранных клубах. В этих условиях их личный выбор редко укладывается в чёрно-белую схему «патриот — предатель».
Губерниев своей позицией фактически задаёт тон умеренной, рациональной реакции. Он не романтизирует выбор Хайкина, но и не демонизирует его: это профессиональное решение взрослого человека, который прожил значительную часть жизни в другой футбольной системе и видит там перспективу для себя. Внутри российского спорта это может стать важным сигналом: относиться к подобным шагам не через эмоции, а через понимание реалий глобального футбола.
Для самой сборной России ситуация с Хайкиным — ещё один повод задуматься о том, как выстраивается работа с игроками, выступающими за рубежом. Вопрос не только в том, «теряет» ли Россия потенциального вратаря, но и в более широком аспекте: насколько системно и вовремя отслеживается прогресс своих футболистов в иностранных лигах, создаются ли для них реальные перспективы в национальной команде и насколько гибко федерация реагирует на такие случаи.
История Никиты Хайкина в ближайшие месяцы будет развиваться уже на уровне документов и решений ФИФА. Если международная федерация даст разрешение на смену ассоциации, а тренерский штаб сборной Норвегии увидит в нём усиление, голкипер сможет претендовать на вызов в команду. В противном случае он останется в статусе легионера, который выступает в норвежском чемпионате, но не имеет права играть за национальные сборные.
Как бы ни завершился этот процесс, пример Хайкина подчёркивает: эпоха, когда границы спортивной карьеры жёстко привязывались к месту рождения, уходит в прошлое. И то, что для одних выглядит спорным или болезненным, для других становится естественным продолжением глобальных процессов в футболе. Именно поэтому призыв Губерниева к спокойствию и уважению личного выбора спортсмена сегодня звучит особенно актуально.